让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
就这昨天红米阿谁著述，我合计也曾应该给繁密的读者来讲明一下手机价钱和品牌的关系。
昨天对比红米K90ProMax和华为Mate80，有些东谈主合计这个对比太不贴合现实。
那么我们今天来对比一个有现实意旨的居品，红米K90ProMax和小米17Pro，先来看下售价，差价1000块钱阁下。
我就问一个事情，单纯站在传统寰球认为的“性价比”这个维度，这俩机器谁的性价比高？
可能有些东谈主对这俩居品没啥成见，我呢也作念了一个竖立对比图，如下所示：
红米K90ProMax比拟小米17Pro多配备独显芯片、用上了小米17Pro齐没用上的1.5K RealRGB屏；电板大了1200毫安时；扬声器那更是强的多的多了（双1115E+BOSE低音增强扬声器对比非对称扬声器）、马达也要强得多（0816和0806C根本就不是一个级别的马达）。
而小米17Pro这边有莫得上风？有，然而寰球合计的确大么？
他的主摄是光影猎东谈主950L，比拟OV50Q面积基本莫得加多学问动态鸿沟更大了少许；它升级为JN5潜望长焦，红米K90ProMax也有啊；
况且四肢一款售价5000块钱的机器，小米17Pro的影像竖立在所处价位是垫底的，长焦仅仅JN5；电板仅为6300毫安时；也不撑捏n79；马达和扬声器亦然初学级。
那么，咱扪心自问一下，是不是红米K90ProMax的性价比最高呢？
关联词我要告诉寰球的是，无论是阐发第三方的销量统计数据，也曾从小米官网的批驳数目——小米17Pro的销量齐远超红米K90ProMax，根蒂就不是一个量级的居品。
第三方的数据你们可能不信，我们就截小米官网的批驳数目数据不错吧？效果如下：
小米17Pro的批驳数目是红米K90ProMax的6倍，这个效果很有劝服力吧？况且我还不错告诉寰球，哪怕是和OVH的同价位竖立更高的居品论单机销量和小米17Pro齐没得比。
你们有莫得洽商过这是为啥呢？没错，即是因为小米17Pro有一个唯一无二的“副屏”。
那么再问一个问题，一块副屏，单纯从“性价比”的角度来说，他值得么？昭彰是不值得，毕竟正面一整块屏的资本也就300块钱阁下，背后这一块屏的BOM资本又能有若干？
那么小米17Pro在性价譬如面并不出彩的情况下，为啥还能卖爆？不即是因为它大要给用户带来唯一无二的“情感价值”么？
情感价值不错用“竖立”来酌量么？昭彰是弗成的。
这即是我今天要说的要点：性价比和竖立并不是全能的。
因为在交易寰宇里，一款居品的价值是由功能价值、使用价值和情感价值这三个价值共同组成的，而这三者的占比，会跟着价钱段发生结构性变化。
浅显来说，在归并类居品中，越贵的居品，他的功能价值的占比就会变低，相应的，情感价值的占比就会更高，反之则相背。
这即是“东谈主性”而决定的，而品牌力就属于不错输出情感价值的一种。
红米K90ProMax现在销量不足预期，是因为他的竖立不到位么？是因为质感不到位么？齐不是，不错说，红米K90ProMax即是红米历史上最佳看的机型莫得之一了。
关联词，他最大的问题即是“品牌”以及品牌背后所带来的“情感占位”问题，这即是他最大的镣铐。
寰球知谈红米的居品力为啥不可能作念起来么？因为小米，因为红米在小米扫数体系内的定位是一定要低于小米的。
是以，当他的售价上探到到5000元档的技术，触遭受小米的生态位的情况下，就不可幸免的要触遭受“品牌力”的问题。
有东谈主不是一直在说——若是红米K90ProMax把品牌换成华为的记号，他能卖到8000块。
我治服，这是的确。
然而你有莫得洽商过这是为啥呢？有莫得洽商过为啥苹果和华为不错凭借不那么卓绝的竖立卖那么高的价钱且依旧有那么多的东谈主买呢？
某些用户只会纪念为东谈主傻钱多；然而问题来了，你有莫得洽商过一个问题，傻东谈主是怎么赚到钱的呢？
